BinaryCoder777

Appearance

独立开发者部署选择 ​

作为一名开发者，选择合适的应用部署方案至关重要。部署方案需要兼顾 成本、性能、运维复杂度 和 可扩展性。刚好最近要部署一个自己的Java后端服务，借此机会，重新温习记录一下。（本文只做介绍，不涉及具体的部署方案步骤）

1. 直接部署到 ECS 服务器 ​

适用场景 ​

  • 预算有限，愿意自己管理服务器。
  • 适用于 小型项目或 MVP。
  • 适合 Spring Boot、Quarkus 这类自带 Web 服务器的应用。

实际体验 ​

这算是大二的时候使用的应用部署上线方案，当时刚学完Java，想自己部署一个自己的Java应用，当时对Docker、Kubernetes这些概念还不是很了解，所以就选择了直接部署到ECS服务器。这种方式也简单，成本也最低（学生购买云服务器不到100/年）。整个流程就是：

  1. 购买阿里云 ECS 服务器
  2. 安装 JDK & 运行环境
    sh
    sudo apt update && sudo apt install openjdk-17-jdk -y
  3. 上传应用
    sh
    scp target/app.jar root@your-server-ip:/home/admin/app/
  4. 运行应用
    sh
    nohup java -jar /home/admin/app/app.jar > /home/admin/app/logs/app.log 2>&1 &

当时这套方案确实能跑，但确实维护成本不低，比如服务器的安全、JVM 监控、日志管理等都要自己处理。而且，如果应用访问量一上来，就得考虑 负载均衡 和 自动扩展，手动维护就变得繁琐了。（当然，当时是没有认识到这些问题的，主打能跑就行🤣）

2. Docker 容器化部署 ​

适用场景 ​

  • 需要 统一环境，避免依赖冲突。
  • 适合 多人协作，方便测试和 CI/CD。

实际体验 ​

后来随着学习的深入，慢慢接触到容器化相关的知识，开始尝试 Docker 容器化。最大的好处是一次构建，到处运行，不用担心环境依赖的问题。

  1. 编写 Dockerfile
    dockerfile
    FROM openjdk:17
COPY target/app.jar /app.jar
CMD ["java", "-jar", "/app.jar"]
  2. 构建 Docker 镜像
    sh
    docker build -t my-app .
  3. 运行容器
    sh
    docker run -d -p 8080:8080 my-app

相比直接在服务器上跑 java -jar，Docker 让我少了很多环境配置的烦恼。而且，结合 GitHub Actions 或 Jenkins，可以实现 CI/CD 自动化部署，让运维工作大大减少。然后再搞个portainer远程可视化管理一些服务器上的服务，感觉使用上体验也挺不错的。

3. PaaS 平台（阿里云云效、Heroku等） ​

适用场景 ​

  • 个人开发者 不想维护服务器。
  • 适合 小型 Web 应用。

实际体验 ​

后来，为了节省运维精力（懒惰是第一生产力不是没有道理😂），又尝试了 阿里云云效 和 Heroku。这种方式的最大优点是 几乎零运维，只要推送代码，平台就能自动构建、部署。

以云效为例：

  1. 推送代码到 GitHub/Gitee
  2. 在云效 DevOps 创建 CI/CD 流水线
  3. 云效会自动拉取代码、构建、部署

整体体验非常丝滑，适合 个人独立开发者，但缺点是 免费额度有限，长期使用的话，可能成本比 ECS 高。

4. Kubernetes（K8s）集群部署 ​

适用场景 ​

  • 适用于 高可用、大规模应用。
  • 适合 团队协作，频繁更新迭代的项目。

实际体验 ​

大学毕业做毕设的时候，选了个分布式服务的毕设，然后设计上又没有考虑体量，一心想着往大了做，然后瞎折腾，自己尝试着弄了一套这个（遇到了不少问题，虽然最后成功了，最后还不得不换成docker那套进行部署，适用场景还是高可用&大流量&有运维团队支撑🤣）。k8s这套适用于需要 自动扩展 和 高可用。但上手 K8s 的过程不算轻松，需要学习 Pod、Deployment、Service、Ingress 等概念。

部署流程：

  1. 创建 deployment.yaml
    yaml
    apiVersion: apps/v1
kind: Deployment
metadata:
  name: my-app
spec:
  replicas: 3
  template:
    spec:
      containers:
        - name: my-app
          image: my-app:latest
  2. 部署到 K8s 集群
    sh
    kubectl apply -f deployment.yaml

虽然 K8s 解决了 扩展性 和 自动恢复 问题，但对于个人开发者来说，管理 K8s 需要较高的学习成本。如果是 单人开发且项目规模不大，不建议上 K8s，反而 Docker + CI/CD 更合适。

5. Serverless（无服务器架构） ​

这个自己只是简单尝试学习了一下，并没有太多使用，不过这个方案适合 事件驱动型、轻量级应用，如 AWS Lambda、阿里云函数计算（FC）。

优点：无需维护服务器，按实际请求计费，成本低。 缺点：适合短时任务，长时间运行的 Java 应用可能不太合适。

6. 静态网站 & 前端项目部署 ​

如果是 前端项目（React、Vue、Astro），可以选择：

  • Vercel / Netlify：一键部署，自动构建，适合前端项目。（Vercel 可能是个人开发者最喜欢的部署方案，没有之一）
  • GitHub Pages：适合纯静态页面，免费但功能有限。(这个我用来部署自己的个人博客之类，毕竟免费😄)
  • 阿里云 OSS + CDN：适合国内访问，搭配 Nginx 可托管后端 API。(没有尝试过，不过这个方案应该挺适合个人开发者，毕竟阿里云的CDN还是很香的)

7. 其他后端技术（Node.js / Python / Go） ​

如果是非 Java 后端，可以考虑（除了GO，其他的是来自网上调研，没有实际使用部署过，需要学习走的路还长昂）：

  • Node.js + PM2：适合 Express / NestJS，支持自动重启和日志管理。
  • Python + Gunicorn + Nginx：适合 Flask/Django，稳定高效。
  • Go + systemd：Go 项目直接编译成二进制，可用 systemd 管理进程。

8. 个人开发者如何选择最佳方案？ ​

方案适用人群主要优点主要缺点
ECS 部署个人开发者成本低，灵活需要手动维护
Docker 容器化团队协作统一环境，减少依赖冲突需要学习 Docker
PaaS独立开发无需运维，支持自动扩展成本较高
Kubernetes大型项目可扩展，高可用复杂度高

个人总结 ​

  1. 预算有限？ 选 ECS 部署。
  2. 不想维护服务器？ 选 PaaS。
  3. 团队协作？ 选 Docker + CI/CD。
  4. 需要扩展性？ 选 Kubernetes。

以上只是简单聊了聊部署的一个方向，在实际场景中要复杂得多，选择哪个方案，是否需要定制化等根据实际情况而定，而且在公司一般有着专业的运维团队，有成熟的CI|CD方案，不用太过关注这块的问题，但是对于独立开发者来说，我认为Docker + CI/CD 是一个折中且高效的方案，既能减少维护成本，又能保持良好的扩展性。当然，以上只是我个人的恰恰而谈，笔者从业经验尚年轻，如果有哪里不对，请多多指正。另外如果有其他方案，也希望能够互相分享，学习进步。

欢迎交流！🚀

Released under the MIT License.

Copyright © 2019-present BinaryCoder777